Een van de -vele- procedurele bezwaren die omwonenden hadden tegen het Ripperhotel, is dat de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) geen advies had gegeven over de verbouwplannen. Volgens de procedures is Lees verder →
De pogingen van wethouder Van Spijk om de eerdere participatietrajecten aan de laars te lappen, zijn mislukt . De raadsleden van de Commissie Ontwikkeling steunden de wijkraad Rozenprieel unaniem in de uitgewerkte voorkeursvariant. Lees verder →
Koningstein is een kantoorflat uit de jaren ’60 aan de rand van het Rozenprieel uitkijkend over het Spaarne. Er is de laatste jaren -sinds de gemeente de flat verliet na de Lees verder →
College van B&W van Haarlem heeft op 24 maart de omgevingsvergunning afgegeven voor de ontwikkeling van een hotel in de Ripperdastraat te Haarlem. Een zeer omstreden plan dat op een merkwaardige wijze er door de gemeente Haarlem doorheen wordt gerommeld. Buiten tal van inhoudelijke zaken en ambtelijke missers, valt op het besluit zelf alsmede de gevolgde de procedure al behoorlijk wat aan te merken. Grote vraag is waarom het college van B&W iets doorzet op een de manier die volstrekt kansloos is voor de bestuursrechter. Is dit naïviteit? En wat gaan de raadsleden doen die in de veronderstelling verkeerden dat ze van te voren over dit besluit nog een motie zouden kunnen indienen? Lees verder →
Gisteren is in het Haarlems dagblad een artikel verschenen over het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren naar de gezondheid van de bomen aan de Westergracht. Uit het onderzoek Lees verder →
Majestueuze populieren aan de Westergracht in Haarlem staan wel/niet/wel/niet of stiekem toch eigenlijk al die tijd wel op de nominatie om gekapt te worden? Kappen is tegen eerder afspraken in en tegen de wens van de wijkraad en menig betrokken Haarlemmer. Nu de gemeente al twee keer heeft geprobeerd zonder inspraak en communicatie een kapvergunning er door heen te rommelen en een project ontwikkelaar al bezig is afspraken te maken met omwonenden, lijkt inspraak van omwonenden en participatie van de wijkraad mosterd na de maaltijd. De wethouder erkent dat dit niet goed loopt. Maar wat bedoelt ze daarmee; heeft ze geen controle op haar ambtenaren of hadden de kapvergunningen pas later doorgeduwd moeten worden? Maken de populieren nog enige kans? Lees verder →
Het voormalige kantoor van Jeugdzorg Kennemerland aan de Ripperdastraat in Haarlem wordt opeens een hotel. Het besluit lijkt al te zijn genomen, als de aanvraag voor de omgevingsvergunning wordt ingediend. De buurt gaat op onderzoek uit en ondervindt tegenwerking bij inzage van de adviezen die bij de vergunningsaanvraag van uitgebreide procedure horen. Uiteindelijk krijgen ze inzage in een deel van de stukken. De Adviescommissie Ruimte Kwaliteit heeft de zaak niet behandeld en ook heeft de brandweer een negatief advies gegeven. Andere adviezen zijn lichtvaardig gegeven. Bezwaren worden niet deugdelijk beantwoord. SP en VVD stellen vragen in de gemeenteraad. Maar wethouder van Spijk draait om beantwoording heen. Drukt hij het hotel door tegen alle redelijkheid en fatsoen in? Lees verder →
Je kunt er dure adviseurs voor inhuren, maar zij zullen je het ook vertellen. Een klacht van een klant is een gratis advies om te verbeteren. Luister naar je klant! Lees verder →
Als je in een restaurant door een bediende slecht wordt behandeld, dan geef je geen fooi. Als het te erg wordt, dan dien je een klacht in bij de manager. Lees verder →
In zijn nieuwjaarstoespraak ging Burgemeester Schneiders in op “integriteit”. Zijn cryptisch relaas was niet makkelijk te volgen. Wat zei hij eigenlijk? Hij had ook niets over integriteit kunnen zeggen, want waarom Lees verder →