Gemeente Haarlem introduceert een nieuwe systematiek “ter bestrijding” van illegale annexaties van gemeentegrond. Stelselmatige laksheid heeft vanaf nu een naam: “Noodzaak in de Praktijk” In plaats van de 280 bij Lees verder →
Majestueuze populieren aan de Westergracht in Haarlem staan wel/niet/wel/niet of stiekem toch eigenlijk al die tijd wel op de nominatie om gekapt te worden? Kappen is tegen eerder afspraken in en tegen de wens van de wijkraad en menig betrokken Haarlemmer. Nu de gemeente al twee keer heeft geprobeerd zonder inspraak en communicatie een kapvergunning er door heen te rommelen en een project ontwikkelaar al bezig is afspraken te maken met omwonenden, lijkt inspraak van omwonenden en participatie van de wijkraad mosterd na de maaltijd. De wethouder erkent dat dit niet goed loopt. Maar wat bedoelt ze daarmee; heeft ze geen controle op haar ambtenaren of hadden de kapvergunningen pas later doorgeduwd moeten worden? Maken de populieren nog enige kans? Lees verder →
Het voormalige kantoor van Jeugdzorg Kennemerland aan de Ripperdastraat in Haarlem wordt opeens een hotel. Het besluit lijkt al te zijn genomen, als de aanvraag voor de omgevingsvergunning wordt ingediend. De buurt gaat op onderzoek uit en ondervindt tegenwerking bij inzage van de adviezen die bij de vergunningsaanvraag van uitgebreide procedure horen. Uiteindelijk krijgen ze inzage in een deel van de stukken. De Adviescommissie Ruimte Kwaliteit heeft de zaak niet behandeld en ook heeft de brandweer een negatief advies gegeven. Andere adviezen zijn lichtvaardig gegeven. Bezwaren worden niet deugdelijk beantwoord. SP en VVD stellen vragen in de gemeenteraad. Maar wethouder van Spijk draait om beantwoording heen. Drukt hij het hotel door tegen alle redelijkheid en fatsoen in? Lees verder →
Je kunt er dure adviseurs voor inhuren, maar zij zullen je het ook vertellen. Een klacht van een klant is een gratis advies om te verbeteren. Luister naar je klant! Lees verder →